Niente. L'analisi gira su servizi gratuiti e su controlli fatti in casa: non c'è un costo da recuperare.

No per il riepilogo in pagina. L'email serve solo se si vuole ricevere il rapporto esteso.

Poi arrivano telefonate?

No. Se il rapporto è utile e si vuole approfondire, si scrive. Altrimenti finisce lì.

Si può analizzare il sito di un concorrente?

Sì: i controlli usano solo informazioni pubbliche, le stesse che vede un motore di ricerca.

Strumento gratuito

Il sito funziona
o sembra funzionare?

Un controllo vero, non un punteggio inventato. Misura la velocità che vedono gli utenti, trova gli errori tecnici e verifica una cosa che quasi nessuno controlla: se gli assistenti AI riescono a leggere il sito e a citarlo.

Cosa viene controllato.

Prestazioni reali

Velocità su telefono e su computer
Dati di campo dagli utenti veri, non solo dal laboratorio
Peso della pagina e risorse che bloccano il caricamento

Tecnica

Titolo, descrizione, intestazioni e canonical
Lingua dichiarata, viewport, immagini senza testo alternativo
robots.txt e sitemap: validi, coerenti, senza blocchi involontari
Campione di collegamenti rotti

Leggibilità per gli assistenti AI

GPTBot, ClaudeBot e PerplexityBot riescono ad aprire il sito?
Presenza di un file llms.txt
Dati strutturati: completi, coerenti, o assenti
Le risposte si possono estrarre e citare da sole?

Domande ragionevoli.

Quanto costa?: Niente. L'analisi gira su servizi gratuiti e su controlli fatti in casa: non c'è un costo da recuperare.
Serve registrarsi?: No per il riepilogo in pagina. L'email serve solo se si vuole ricevere il rapporto esteso.
Poi arrivano telefonate?: No. Se il rapporto è utile e si vuole approfondire, si scrive. Altrimenti finisce lì.
Si può analizzare il sito di un concorrente?: Sì: i controlli usano solo informazioni pubbliche, le stesse che vede un motore di ricerca.