GEO e visibilità sugli LLM

Quando un assistente risponde, sceglie poche fonti e le cita. Essere una di quelle fonti è diventato un obiettivo distinto dal posizionamento su Google, con regole proprie.

La differenza sostanziale sta nel modo in cui la domanda viene trattata. Un motore di ricerca confronta la richiesta con delle pagine. Un assistente la spezza in domande più piccole, cerca una risposta per ciascuna e ricompone. Vince chi ha scritto risposte brevi, autonome e verificabili, non chi ha la pagina più lunga.

Cosa comporta in pratica

Contenuti organizzati in blocchi che rispondono a una domanda per volta. Dati strutturati completi e coerenti, perché sono il modo più diretto di dichiarare i fatti. Un file llms.txt che fa da indice in chiaro. E una decisione consapevole sui crawler degli assistenti: molti siti li bloccano senza saperlo, ereditando regole automatiche dal proprio servizio di sicurezza, e poi si chiedono perché non vengono mai citati.

Il primo controllo è sempre lo stesso: verificare che GPTBot, ClaudeBot e PerplexityBot riescano davvero ad aprire il sito. Capita più spesso di quanto si creda che la risposta sia no.